LA GRAN ESTAFA DEL SIGLO XX EL DIARIO DE ANNA FRANK

El denominado diario de anna Frank es el punto mas sensible de lo que constituye una autentica industria de la lastima que gira en torno al holocausto judío

El contraste de la imagen inocente e infantil de la protagonista, frente a sus intrínsecamente perversos captores a convertido a esta historia no solo en un best seller mundial sino además en otro muro de los lamentos , donde toda refutación sobre la veracidad del holocausto es respondida con alguna campaña de histeria o cursilería

El historiador británico David Irwing y Robert faurison ex profesor de la universidad de lyon asi como el estudioso sueco ditlieb felderer han demostrado públicamente hasta el cansancio la falsedad de los pretendidos manuscritos que se atribuyen a una niña judía llamada anna Frank, fallecida por una epidemia de tifus en 1944 en el campo de berger belsen.
Según se dice el comerciante otto Frank de la ciudad de Frankfurt Alemania, huyo junto con su familia a la ciudad holandesa de amsterdam debido a la llegada de Hitler
Cuando los nazis llegan a Holanda a invadirla, los Frank se refugian en un escondite para salvarse de la persecución
En 1944 toda la familia es arrestada y deportada por el Gestapo, siendo el único sobreviviente otto Frank, quien fue enviado a auschwitz, donde en vez de ser gaseado, es hospitalizado a causa de una enfermedad
Terminada la guerra, Frank retorna a amsterdam donde le entregan los originales del diario y publica su primer edición holandesa en 1947
FUNDAMENTOS
Para los fundamentos se utilizaron parámetros tan sustanciales como lo son tamaño tipo de papel , cantidad de hojas , cantidad de paginas escritas, espacos en blanco, elemento de escritura etc etc
1.-El pade de anna Frank el señor otto Frank (fallecido en 1980) siempre se negó a que se le practicara un municioso examen al manuscrito para verificar su autenticidad ,
2.-en consecuencia a un juicio contra Ernst Roemer (un jubilado que se atrevió a negar la autenticidad del diario) la caja alemana de defensa legal solicito al dr Rieger que el departamento de criminal federal sometiera a análisis los textos y se constato que parte de los mismos habían sido escritos con bolígrafo. El cual surgió asta 1951 o sea SIETE AÑOS DESPUES D ELA MUERTE DE ANNA FRANK Sin embargo en 1960 la perito en caligrafia Minna Becker había dictaminado judicialmente que todos los textos del diario provenían de una sola caligrafia
3.-Dos documentos presentados por David Irwing , en los cuales se ve un resaltante contraste entre uno que contenía la calografia de anna Frank y el otro
4.-Un folleto de la fundación anna Frank de amsterdam afirma que los amigos holandeses de la familia hallaron un cuaderno de ejercicios con tapas de carton y de pequeño tamaño y después el 10 de octubre de 1976 un periódico sueco publica una fotografía que muestra a otro Frank sosteniendo un libro de un volumen considerable, nada que ver con el carton que se menciono anteriormente

Con respecto a las anotaciones cabe mencionar lo siguiente

5.-Resulta poco creible que en un refugio en que permanecieron casi dos años ninguna de las personas se enteraran de que anna Frank redactaba un diario esto es desde julio de 1942 asta agosto de 1944
6.-ya entrando en detalles del libro la necesidad de silencio para no llamar la atención y evitar ser capturados se contrasta con las riñas terrofiricas que menciona y asi como las practicas de baile que realizaba cada noche
7.-Tambien reculta curioso que la familia Frank haya escogido las oficinas y almacenes de otto Frank para esconderse
8.-cuando se menciona a Lewin, un químico judío para trabajaba para el señor kraler en la cocina y como va a ser eso conciente de la persecución sobre ellos?
9-Tambien es notorio el uso de la pornografía para la mayor venta en donde ase alusión a las tendencias sexuales de anna una niña de 13 años !!
10.-En una entrevista a otto Frank en 1956 afirma que las persianas siempre estuvieron bajas y las ventanas nunca se abrieron, pero ana dice que mirar el cielo es mejor que las píldoras Valeria y el bromo
El instiruto de revisionismo histórico de los estados unidos ofreció una suma de $25,000 a quien se pruebe que el diario de anna Frank fue escrito por ella y ni siquiera la fundación de su nombre se animo a reclamar esa suma

MAS ALLA DE ESTA INFORMACION O MAS ALLA DE LA VERACIDAD DEL DIARIO QUEDA DE MANIFIESTO PREGUNTARNOS LO SIGUIENTE
¿QUIEN LLORA POR LOS DEMAS NIÑOS, ITALIANOS, JAPONESES,POLACOS, A LOS CUALES TAMBIEN AZOTO ESTA GUERRA? ¿ POR QUE PARA ELLOS NO HAY CINE NI TEATRO NI TELEVISION NI 40 EDICIONES DE UN DIARIO CUYA FALSEDAD SOLO SIRVE COMO COARTADA PARA REALIZAR HASTA LA FECHA ESTAS ATROCIDADES A UN PUEBLO PALESTINO ?

EN HONOR A ELLOS ESTA NOTA DEL FRAUDE DEL HOLOCAUSTO

Honestamente no me sorprendería que todo esto fuera una gran estafa, debido a que después del holocausto judío, muchas ramas del judaísmo se han dedicado a "cobrarse" por todo lo que pasó en ese entonces, hacen de cierta manera como un "holocausto inverso", donde exigen un trato especial por haber sido tratadxs de esa manera en esos tiempos.

Para nada estoy defendiendo la opresión Nazi hacia ellxs, pero también me parece idiota ese tipo de mentalidad, y si investigamos un poco, veremos que definitivamente se han dedicado a aprovecharse de esa deuda moral. (Les recomiendo el Libro de Los Judíos, de Rius)

En fin, si de cobrar se tratara, creo que Latinoamérica debe hacerlo ya.